കേരള ബ്ലാസ്റ്റേഴ്സിന് വളരെയധികം വിശ്വസ്തരുമായ ആരാധകവൃന്ദമുണ്ട്. പിന്തുണക്കാർ സ്റ്റേഡിയങ്ങൾ നിറക്കുകയും എലെക്ട്രിഫിയിങ് അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അത് ഐഎസ്എല്ലിൽ സമാനതകളില്ലാത്തതാണ്.ഈ അചഞ്ചലമായ പിന്തുണ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും അവർക്ക് അർഹമായ ഫലങ്ങളും പ്രകടനങ്ങളും നൽകുന്നതിൽ ക്ലബ് സ്ഥിരമായി പരാജയപ്പെട്ടു.
ആരാധകരുമായി ഇത്രയും ശക്തമായ ബന്ധമുള്ള ഒരു ടീം ട്രോഫിയാണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നത്, പക്ഷേ മോശം തീരുമാനമെടുക്കലും വ്യക്തമായ ദിശാബോധത്തിൻ്റെ അഭാവവും ആരാധകരെ നിരാശരാക്കി.ഇന്ത്യൻ സൂപ്പർ ലീഗിലെ (ഐഎസ്എൽ) മോശം പ്രകടനത്തിനും നിരാശാജനകമായ ഫലങ്ങൾക്കും ശേഷം കേരള ബ്ലാസ്റ്റേഴ്സ് അടുത്തിടെ അവരുടെ മുഖ്യ പരിശീലകൻ മൈക്കൽ സ്റ്റാഹെയെ പുറത്താക്കി.കോച്ചിൽ മാത്രം കുറ്റം ചുമത്തുന്നത് എളുപ്പമാണെങ്കിലും, ക്ലബിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ളതാണെന്ന് സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിച്ചാൽ വ്യക്തമാകും.മോശം റിക്രൂട്ട്മെൻ്റ് തീരുമാനങ്ങൾ മുതൽ സംശയാസ്പദമായ കളിക്കാരുടെ മാനേജ്മെൻ്റ് വരെ, കേരള ബ്ലാസ്റ്റേഴ്സിന് വ്യവസ്ഥാപരമായ പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്, അത് ഒരു പരിശീലകന് മാത്രം പരിഹരിക്കാൻ സാധിക്കില്ല .
കേരള ബ്ലാസ്റ്റേഴ്സ് സിഇഒ അഭിക് ചാറ്റർജിയുടെ സമീപകാല അഭിപ്രായങ്ങൾ ക്ലബ്ബിൻ്റെ ആരാധകർക്കിടയിൽ നിരാശ ജനിപ്പിച്ചു, കാരണം അവ മാനേജ്‌മെൻ്റിൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടും ആരാധകരുടെ പ്രതീക്ഷകളും തമ്മിലുള്ള ശ്രദ്ധേയമായ അകൽച്ച വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ട്രോഫികളിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് അടിസ്ഥാനപരമായ വശങ്ങളെ അവഗണിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിക്കുമ്പോൾ, അത് അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു ചോദ്യം ഉയർത്തുന്നു: വിജയിക്കാനല്ലെങ്കിൽ, ഒരു ഫുട്ബോൾ ക്ലബ്ബിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം എന്താണ്?. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു ക്ലബ് എത്ര ട്രോഫികൾ നേടിയെന്ന് ചരിത്രം ഓർക്കും, അത് എത്ര പ്രാദേശിക കളിക്കാരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു എന്നോ മാനേജ്മെൻ്റ് എത്ര “ക്ഷമയോടെ” ആയിരുന്നു എന്നോ അല്ല.
ഒരു 100 വർഷത്തിനുള്ളിൽ, ഒരു ക്ലബ് നേടിയ ചാമ്പ്യൻഷിപ്പുകളും കിരീടങ്ങളും നിലനിൽക്കും – മഹത്വത്തിൻ്റെ വ്യക്തമായ തെളിവ് ആയി അത് നിലനിൽക്കും. തങ്ങളുടെ ക്ലബ് ട്രോഫികൾക്കായി മത്സരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാൻ ആരാധകർക്ക് എല്ലാ അവകാശവുമുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും വർഷങ്ങളോളം നേട്ടമുണ്ടാക്കാതെ അവർ അതിനെ തീക്ഷ്ണമായി പിന്തുണച്ചപ്പോൾ.ജീക്സൺ സിംഗ്, ദിമിട്രിയോസ് ഡയമൻ്റകോസ് തുടങ്ങിയ മുൻനിര കളിക്കാരെ മതിയായ പകരക്കാരെ സൈൻ ചെയ്യാതെ വിറ്റതിന് ചാറ്റർജിയുടെ ന്യായീകരണം അതൃപ്തി കൂട്ടുന്നു.
സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങൾക്കായി ക്ലബ്ബ് അതിൻ്റെ മികച്ച കളിക്കാരെ വിൽക്കാൻ തയ്യാറാണെങ്കിൽ, മത്സരാധിഷ്ഠിതമായി തുടരുന്നതിന് ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള സൈനിംഗുകളിൽ വീണ്ടും നിക്ഷേപിക്കാനുള്ള തുല്യ സന്നദ്ധതയും അത് കാണിക്കണം.കേരള ബ്ലാസ്റ്റേഴ്സ് പോലെ വലിയ ആരാധകവൃന്ദമുള്ള ക്ലബ്ബുകൾ വെറും ഫുട്ബോൾ ടീമുകൾ മാത്രമല്ല – ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ അഭിമാനവും അഭിനിവേശവും പ്രതീക്ഷയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളാണ്. ഇങ്ങനെയുള്ള ക്ലബിനെ ജീവനോടെ നിലനിർത്തിയവരെ അകറ്റാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
ക്ലബിൻ്റെ റിക്രൂട്ട്മെൻ്റ് തന്ത്രമാണ് ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ പ്രശ്‌നങ്ങളിലൊന്ന്.മോശം തീരുമാനങ്ങൾ വിദേശത്തേയും സ്വദേശത്തേയും സൈനിംഗിനെ ബാധിച്ചു.ഉദാഹരണത്തിന്, ബ്ലാസ്റ്റേഴ്സ് തങ്ങളുടെ ഫസ്റ്റ് ചോയ്സ് ഡിഫൻസീവ് മിഡ്ഫീൽഡർ ജീക്സൺ സിങ്ങിനെ കനത്ത ട്രാൻസ്ഫർ തുകയ്ക്ക് വിറ്റെങ്കിലും മതിയായ പകരക്കാരനെ ഒപ്പിടുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു.ഇത് മധ്യനിരയിൽ ഒരു വിടവ് സൃഷ്ടിച്ചു, ഇത് ടീമിൻ്റെ പ്രതിരോധ സ്ഥിരതയെ ബാധിക്കുന്നു.കഴിഞ്ഞ സീസണിൽ, അവരുടെ സ്റ്റാർ ഗോൾകീപ്പർ സച്ചിൻ സുരേഷിന് തോളിന് പരിക്കേറ്റപ്പോൾ, ഗുണനിലവാരമുള്ള പകരക്കാരനെ കൊണ്ടുവരേണ്ടെന്ന് ക്ലബ് തീരുമാനിച്ചു.ആ സമയത്ത്, ഉയർന്ന റേറ്റിംഗ് ഉള്ള ഒരു ഫ്രീ ഏജൻ്റ്, ഗുർമീത് സിംഗ് ലഭ്യമാണെങ്കിലും, ദീർഘകാല കരാർ നൽകാൻ ബ്ലാസ്റ്റേഴ്സ് തയ്യാറല്ലാത്തതിനാൽ ചേരാൻ വിസമ്മതിച്ചു.
നോർത്ത് ഈസ്റ്റ് യുണൈറ്റഡ് എഫ്സി ഇത് മുതലാക്കി, കളിക്കാരനെ ദീർഘകാല കരാറിൽ ഒപ്പുവച്ചു, സിംഗ് ഇപ്പോൾ അവർക്കായി മികച്ച പ്രകടനം നടത്തുകയാണ്.ബാക്കപ്പ്, സോം കുമാർ, കഴിവുള്ളവനും എന്നാൽ തീരെ ചെറുപ്പവും അനുഭവപരിചയമില്ലാത്തവനുമാണ്, സ്വാഭാവികമായും ആവർത്തിച്ചുള്ള തെറ്റുകൾ ഒരു പരിണതഫലമാണ്.ശക്തമായ ഒരു ഗോൾകീപ്പർ അനിവാര്യമാണ്, എന്നാൽ ഇത് പരിഹരിക്കാനുള്ള ബ്ലാസ്റ്റേഴ്സിൻ്റെ കഴിവില്ലായ്മ അവരുടെ ആസൂത്രണത്തിലെ ആഴത്തിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു.കഴിഞ്ഞ സീസണിൽ, അവർ തങ്ങളുടെ സ്റ്റാർ ഫോറിൻ സെൻ്റർ ബാക്ക് മാർക്കോ ലെസ്‌കോവിച്ചിനെ വിട്ടയക്കുകയും, ലെസ്‌കോവിച്ചിന് പകരക്കാരനായി മിലോഷ് ഡ്രിൻചിച്ചിൻ്റെ കരാർ നീട്ടുകയും ചെയ്തു.
എന്നിരുന്നാലും, ആ ശൂന്യത നികത്താനുള്ള വേഗതയും വിശ്വാസ്യതയും മിലോസിനില്ല,ഈ സീസണിൽ വഴങ്ങിയ നിരവധി ഗോളുകൾ ഒഴിവാക്കാവുന്ന പിഴവുകളിൽ നിന്നാണ്.പ്രതിരോധത്തിലെ ഘടനയുടെയും അച്ചടക്കത്തിൻ്റെയും അഭാവം ടീമിൻ്റെ പോരായ്മകളെ കൂടുതൽ തുറന്നുകാട്ടുന്നു, അതിൻ്റെ കുറ്റം പരിശീലകനിലേക്കാണ്.ഡ്യുറാൻഡ് കപ്പിനും 12 ഐഎസ്എൽ മത്സരങ്ങൾക്കുമായി ടീമിനെ കൈകാര്യം ചെയ്തിട്ടും സ്വീഡിഷ് പരിശീലകന് പ്രതിരോധ ഘടന സ്ഥാപിക്കുന്നതിനോ വ്യക്തമായ തന്ത്രങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നതിനോ പരാജയപ്പെട്ടു.ബ്ലാസ്റ്റേഴ്സിൻ്റെ തത്ത്വചിന്തയ്ക്ക് അനുയോജ്യമായ കളിക്കാരെ ടീമിലില്ലാത്തതിനാൽ, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ രീതികളോട് പൊരുത്തപ്പെടാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ കൂടുതൽ റിക്രൂട്ട്മെൻ്റ് പിഴവുകൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു.
കേരള ബ്ലാസ്റ്റേഴ്സിൻ്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച പരിശീലകനായ ഇവാൻ വുകോമാനോവിച്ചിന് പകരക്കാരനായി മൈക്കൽ സ്റ്റാഹ്രെയെ സൈൻ ചെയ്‌തിരുന്നുവെങ്കിലും, മാറ്റം സുഗമമായിരുന്നു.വുകോമാനോവിച്ച്, ഒരു കിരീടം നേടുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടിട്ടും, തൻ്റെ മൂന്ന് സീസണുകളിൽ ടീമിൻ്റെ നില ഗണ്യമായി ഉയർത്തി, സ്ഥിരമായി അവരെ മത്സരപരമാക്കുകയും സ്വത്വബോധം വളർത്തുകയും ചെയ്തു.സ്‌റ്റാരെയെപ്പോലുള്ള ഒരു പരിശീലകനെ തിരഞ്ഞെടുത്തത് പുരോഗതിയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുക മാത്രമാണ് ചെയ്‌തത്, ഇത് ടീമിനെ മുമ്പത്തേക്കാൾ മോശമായ അവസ്ഥയിലാക്കി.അക്കാദമിയിലെ പ്രതിഭകളെ പരിപോഷിപ്പിക്കുന്നത് പ്രശംസനീയമാണെങ്കിലും, കേരള ബ്ലാസ്റ്റേഴ്സ് യുവാക്കളും അനുഭവപരിചയമില്ലാത്തവരുമായ കളിക്കാരെ വളരെയധികം ആശ്രയിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു.
അക്കാദമി ബിരുദധാരികൾക്ക് വഴിയൊരുക്കുന്നതിന് അവരുടെ പ്രധാന കളിക്കാരെ വിൽക്കുന്നത് ഒരു വികലമായ തന്ത്രമാണ്. ബാലൻസും സ്ഥിരതയും നിലനിർത്തുന്നതിന് പരിചയസമ്പന്നരായ കളിക്കാർ അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് കേരള ബ്ലാസ്റ്റേഴ്സ് പോലെ ആവേശഭരിതരും വിശ്വസ്തരുമായ ആരാധകരുള്ള ഒരു ക്ലബ്ബിന്.ജനുവരി ട്രാൻസ്ഫർ വിൻഡോ അവരുടെ ചില തെറ്റുകൾ തിരുത്താനുള്ള അവസരം നൽകുന്നു. മികച്ച നിലവാരമുള്ള ഒരു ഡിഫൻസീവ് മിഡ്ഫീൽഡറെയും പരിചയസമ്പന്നനായ ഒരു ഗോൾകീപ്പറെയും സൈൻ ചെയ്യുന്നതായിരിക്കണം മുൻഗണനകൾ.
ഈ കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകൾക്ക് ടീമിന് ആവശ്യമായ സ്ഥിരതയും ബാലൻസും നൽകാൻ കഴിയും.ഉയർന്ന തലത്തിൽ മത്സരിക്കാൻ, കേരള ബ്ലാസ്റ്റേഴ്സിന് അറിവുള്ള റിക്രൂട്ട്മെൻ്റ് ആവശ്യമാണ്, പരിചയസമ്പന്നരും യുവതാരങ്ങളും തമ്മിലുള്ള മികച്ച സന്തുലിതാവസ്ഥ.ക്ലബിനെ തുടർന്നും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ആരാധകരോട് അവർ കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. വ്യക്തമായും, അവർ കൂടുതൽ അർഹിക്കുന്നു.